viernes, 27 de febrero de 2009

Conozco

Noticias: ¿Por qué te interesa un Pettinato que vuelva "al que salió de Sumo"?

Pettinato: Conozco mucho a los periodistas y no hay uno que no tenga un proyecto literario alternativo a la espantosa nota que debe cumplir con la modelo de turno. Imaginate que jamás podés hacer otra cosa copada que no sea tu trabajo, tus preguntas y viajar 200 kilómetros para visitar a la viuda de nadie en su mansión heredada. ¿Qué harías? Te morís en vida. Pero lo peor es que antes Jorge Fontevecchia te hace un reportaje larguísimo para hablar de él (risas). Si no cambiás algo, la vida se pasa mientras hacés otros planes.*

*Extracto de la entrevista que esta semana Nicolás Mavrakis le hizo a Pettinato.

jueves, 26 de febrero de 2009

Leer

Trabajar en un medio y leer seis, siete u ocho diarios, mirar a la vez CrónicaTV, TN, Canal 26 y C5N y entrar a un sinfin de portales digitales de noticias por día, sin lugar a dudas, te deja pelotudo. Sin embargo, aunque parezca extraño, la salida está en la lectura: la literatura, en este caso. Leer una novela, cuentos, poesía e, incluso, ensayos, te permite salirte de la coyuntura diarreica de la (des)información que ofrecen hoy los medios de comunciación. A partir de la lectura atemporal (para catalogarla de alguna manera) es como se puede construir una crítica subjetiva, sobredeterminada sí, pero metódica y reflexiva de la "realidad". Hoy en día, diarios, portales e imágenes -desesperados por el marketing de la boludez- no pueden dejar absolutamente nada (puff, qué imbécil, el blog me quitó 10 minutos de Mankell y la oscuridad escandinava).

miércoles, 25 de febrero de 2009

Turco


Ayer un compañero de laburo me aseguró que el "Turco" Asís (excelente escritor e inolvidable menemista) no aparecía en los motores de búsqueda del portal digital de Clarín (donde en los 70 tenía una de las columnas más leídas del diario). Vale recordar que Asís, después de su paso por Clarín, escribió su genial y agotadísimo libro "Diario de la Argentina". Al estilo Capote en "Plegarias Atendidas" (aunque con personajes del subdesarrollo), Asís relata las miserias (con algunos golpes bajos, sí) de los que hoy manejan el principal diario y monopolio multimediático del país. ¡Ah! Me olvidaba, cierto que en Argentina sólo censuran los Gobiernos.

martes, 24 de febrero de 2009

Los medios y expoagro

El editor de Blog de Contenidos me comentó sobre una columna que sacó Diarios sobre Diarios. Disfrutala y comprendé.

Los medios de comunicación que reúne Expoagro

Comenzará el próximo 4 de marzo la feria agropecuaria Expoagro, que organizan las divisiones agrarias de los diarios Clarín (Clarín Rural) y La Nación (La Nación Campo). Sin embargo, no son los dos diarios líderes en ventas del país los únicos que están agrupados en la organización de la megamuestra. Entre las empresas que “auspician” el evento se encuentran La Voz del Campo (el suplemento rural del diario cordobés La Voz del Interior, del Grupo Clarín), el Canal Rural, en el que el Grupo Clarín participa en un 30%, Continental Agro, la división agropecuaria de la emisora del Grupo Prisa (Donde trabaja Magdalena Ruiz Guiñazú. NdE), y el sitio web de información especializada “agrositio.com”. Aparece también como que “apoya” a la feria el diario Democracia, de la ciudad bonaerense de Junín, que edita una sección especial llamada “El diario de Expoagro”. En la “carpeta comercial” de la feria, uno de los beneficios que brinda está bajo el título “Capacidad de difusión y repercusión” y en la bajada señala: “Expoagro recibe a miles de periodistas acreditados que cubren la totalidad del evento, generando una gran repercusión del mismo. Esto asegura la difusión de la exposición y de cada una de las empresas expositoras en los principales medios regionales y nacionales del país”. En tanto, una de las publicidades que se puede leer en el sitio anuncia “Beneficios exclusivos para expositores de Expoagro”, por ejemplo: “Publique sin cargo sus ofertas especiales para Expoagro en los diarios Clarín y La Nación y gane mercados internacionales”.

sábado, 21 de febrero de 2009

Instantaneidad


Por Ariel Cappelletti

Desde que CNN se erigió en el mayor imperio mediático del mundo entero, ciertas lógicas ligadas a la producción de los noticieros se resignificaron. Entre los factores que contribuyen a la modificación de esas lógicas resaltamos el criterio básico con el que la cadena global, con sede en Atlanta, jerarquiza la información. Ese criterio, es el de la instantaneidad (lo que ocurre, lo vemos al mismo tiempo que sucede): que se suman a conceptos tradicionales periodísticos, como la selección y la jerarquización de las noticias. Por la características del soporte que lo sostiene, este concepto se hace presente en las narrativas televisivas (más difícil es pensarlo en relación a los periódicos en soporte papel) y, por qué no, también en el espacio radiofónico. Pero a diferencia de éste, su ventaja comparativa en los medios audiovisuales es su visibilidad.

Al menos, ese es el posicionamiento de CNN en el mercado de la información. Consecuentemente, esa posición hegemónica ha servido de modelo a imitar por los canales de noticias. Podemos afirmar que de ahí derivan una serie de cambios en las lógicas narrativas televisivas ligadas a la producción de noticieros, quizás en su versión más evidente, modificaciones representadas en la señal codificada del Grupo Clarín. En efecto, Todo Noticias (TN), ha modificado claramente la lógica de la puesta en público de la información: un poco dejando a un lado el criterio periodístico de quién es el protagonista de la información, ahora reemplazado por lo que está sucediendo ahora.

En la realidad diaria del canal parece ser más una pretensión que una realidad. Esta nueva lógica demuestra sus falencias (subsanadas en parte con los videos que envía el público, aunque implican un retraso respecto del aquí y ahora) evidenciadas con la cantidad de veces que vemos en la pantalla una comunicación telefónica con el lugar de los hechos, lo que obliga a los periodistas a repetirse una y otra vez, ante la falta de variaciones en las informaciones que llegan a los televidentes. Justamente la repetición constante de ciertos hechos noticiosos demuestra esa debilidad, y contribuye al tedio del espectador (el ejemplo más claro es el de la liberación del empresario Bergara- más allá de sus implicancias políticas y sus derivaciones policiales-, noticia en pantalla durante 10 horas consecutivas).

Por otra parte, las interrupciones a los espacios fijos (como el de TN deportivo) constituyen una falta de respeto al público cautivo de ese segmento. Seguramente, los mandos ejecutivos responsables de esas intervenciones en la programación, no tienen en cuenta que el público futbolero seguidor de ese noticiero no le interesa en absoluto que el programa sea interrumpido para la transmisión de la boda en directo de Valeria Lynch*.

*Nota del Editor; el último párrafo, relacionado al concepto de instantaneidad, debe entenderse además desde la perspectiva de un fanático de Talleres de Remedios de Escalada.

viernes, 20 de febrero de 2009

La stalinización de TN

TN, "periodismo independiente". Recién (apenas pasadas las 14) el senador por Salta Juan Carlos Romero charló con Franco Salomone. El ex gobernador (conocido por su aversión al pluralismo) planteó que abandonó la bancada K porque el gobierno se estaba stalinizando. Dos cosas graciosas se dieron en esa conversación. 1) que Romero acuse a alguien de stalinista. 2) que Franco Salomone se apropie del término validando lo que afirmó el ex mandatario. En fin, TN.

Tenía razón

A los medios de desinformación les encanta ponerse el traje de dedo índice erguido. Pero eso no es lo peor, cuando no les gusta lo que observan deciden mirar para otro lado, guardar sus manitos en los bolsillos y silbar bajito. Es lo que pasó esta semana con los encuentros top secret que mantuvieron desde enero el presidente de la Sociedad Rural, Biolcati, con funcionarios del Gobierno. Nadie sabía nada (sólo Verbitsky lo anticipó en Página/12, pero todos aseguraron -sic- que estaba "operando"). ¿Cómo resolvieron los medios que resguardan los intereses de la Pampa húmeda semejante desplante? Bueno, la respuesta es sencilla: reprodujeron lo que dijo el titular de la SRA ("El Gobierno violó un código que yo respeté"). Convengamos que Biolcati demasiados códigos no tiene, ya que jamás se reunió a conversar con De Vido por mandato de todas las entidades rurales, sino que sólo lo hizo como dirigente de la Suciedad Rural. Pero volvamos a los medios (de los dirigentes agropecuarios no queda mucho más que decir). Ninguno de los diarios y otras publicaciones -que les encanta acusar de "K" a todo aquel que se anima a criticar al falso federalismo que pregonan Buzzi y cía- salió a reconecerle la primicia a Verbitsky. Egos y competitividad en el periodismo es común hoy en día (seguramente es así desde que el oficio se convirtió en profesión), pero tengo la plena seguridad de que la caza de brujas que se ejerce en la actualidad dentro de los medios de comunicación por pensar diferente es sumamente novedosa. Las críticas que escucho de muchos periodistas sobre Horacio Verbitsky (que, como ninguno de nosotros, es todo blancura) no tienen que ver con que piensa distinto a ellos, sino con que el "Perro" puede decir lo que piensa y a quién tiene ganas de bancar; mientras que los macartistas del periodismo "independiente", "crítico" y "puro" no les da el piné para salirse de sus uniformes azules y decir para quién juegan.

jueves, 19 de febrero de 2009

Transpirar en farenheit


La imagen de mi mismo levantándome durante el verano es una escena cinematográfica (antiestética) de calor. Primero me despierto tapado por el aire acondicionado, pero al salir de la cama la temperatura corporal parece subir mil grados. El baño, la cocina, el comedor están calientes. Los pelos enmarañados de mi cabeza aumentan los grados centígrados. Miro la biblioteca y pienso en Bradbury y en Farenheit 451; siempre quise saber a qué temperatura se quemaba el papel en Buenos Aires (232,7777777777778 grados centígrados, me asegura un conversor que encontré en Google). Tener libros inmóviles en tu casa es parte de la masturbación fetichista burguesa, asegura un profesor de la Facultad de Sociales. Sé que tiene razón, pero igual no los presto. Sueño pesadillas de grandes incendios en bibliotecas. Alejandría, Borges y Babel sontodolomismo y sufren persecuciones de bomberos incendiarios. Yo, desde adentro, transpiro y no puedo hacer nada. Me despierto con John Berger pegado a una pierna. El aire acondicionado está apagado. El baño, la cocina, el comedor y el cuarto están calientes.

martes, 17 de febrero de 2009

Final (breve)

Nunca imaginé que rendir (bien) el último final en la UBA me iba a dejar tan poquito: evaluaciones policíacas, reproducción de conocimiento en serie, pobreza intelectual.

Por otra parte, para no ser injustos, el recuerdo de profesores brillantes (los menos, lamentablemente) que te abren las puertas a la producción (ex nihilo) del saber, además de invitarte a un viaje quijotesco: discutir con el sentido. Me olvidaba de lo académicamente más bello: amigos, pasillos, tertulias, cigarrillos y alcohol.

jueves, 12 de febrero de 2009

Vicky Cristina Penélope y yo


La crítica cinematográfica en la Argentina diambula por senderos tendenciosos que llaman poderosamente la atención. En relación al estreno de "Vicky Cristina Barcelona", película ¿39? ¿40? o ¿41? de Woody Allen, me encontré con críticas que se vienen reiterando desde el momento en que algunos intelectuales (que se jactaban de ser fans del neoyorquino durante su "época" psicoanalítica) decidieron que el viejito judío de Brooklyn "no iba más". No me animo a decir que vi todas las películas de Woody Allen (sé inconscientemente -perdón por el oximoron- que siempre alguna me falta por mirar), sin embargo tengo claro que el ideólogo de Annie Hall, Manhattan, Días de Radio, Crímenes y Pecados y Match Point, es el mismo realizador que Robó, huyó y lo pescaron, La última noche de Boris Grushenko (no sé por qué esa peli me hace acordar a la "Invensión de Morel", de Bioy Casares), Sombras y niebla, Ladrones de medio pelo y La maldición del escorpión de Jade. Woody Allen hace películas muy buenas, más o menos y ¿pobres?. No hay secretos en eso. Sin embargo, ya lo dijimos acá una vez, ir al cine a mirar una de "Gudi" es una inversión garantizada (perdón el término económico). Me cago de risa y me paralizo a la vez al escuchar monigotes de la radio y la tele hablar impunemente de Woody Allen, cuando se les nota en su expresión que nunca podrán disfrutar siquiera una de sus películas. No podrían sentir jamás el dulce y melancólico placer que nos regalan Vicky Cristina Barcelona y otras mil y una películas más de Allan Stewart Konigsberg. En fin, vale la pena mirar cine.

*Vicky Cristina Barcelona ganó el Globo de Oro a "mejor comedia" y Penélope Cruz (a quien un crítico de la tele argentina acusó de "sobreactuar") estuvo nominada como mejor actriz de reparto para los Globo de Oro, ganó el Goya por esa misma categoría y espera los resultados de los Oscar en marzo. ¿Ninguno entiende nada? (¿sería divertido que haya críticos de los críticos o sería convertirse en policías como ellos?).

martes, 10 de febrero de 2009

Vida

"Los Paulot. Sí. Tienen ocho hijos. Él es partidario de la pena de muerte". (Truman Capote, "Música para camaleones").

lunes, 9 de febrero de 2009

Senderos de la noticia digital

Las tendencias periodísticas suelen uniformarse. En general los que dirigen distintos espacios de prensa reconocidos tienden a mimetizarse, a copiarse. Se diferencian por pequeñas cosas, aunque saben que cietas "reglas" no se pueden corromper. En el periodismo digital puede observarse algo de esto al respecto. La cultura blog se apoderó de la noticia. Las páginas empezaron a creer que la editorial vende más que la información. De esta manera los portales digitales de noticias se llenaron de espacios de opinión. No está mal la apuesta, sin embargo ello no puede ser en desmedro de la información "pura" (sabemos que la "objetividad" en el periodismo no existe). La información, como alguna vez dijimos en ML, es información; subjetiva, pero información al fin. Esta tendencia bloggera como manera de informar está provocando que algunos portales digitales de noticias estén cada día más plagados de opinión pero nada de información. La actualidad es un factor fundamental para luego sí producir editoriales. "Pero todas las páginas terminan escribiendo lo mismo", me dijo un compañero con el que suelo charlar de estos temas. "Si, es verdad -contesté-, pero el desafío es contar la noticia de otra manera, con creatividad". La respuesta no puede ser no poner la actualidad porque la tienen todos, eso no invita a sumar lectores, que sienten que el contrato de lectura periodístico tiene una cláusula fundamental que es informar. Luego sí cada espacio periodístico tiene su derecho a editorializar la actualidad, pero si no se actualiza informativamente ¿sobre qué se opina? Por ejemplo, hoy en Australia se supo que ya murieron más de 100 personas por incendios forestales, que Israel reinició sus bombardeos a Gaza y que ETA puso una bomba en Madrid (con el aditivo de que está la Presidenta). Pueden ser noticias que las tienen todos y aburren, pero periodísticamente tienen que estar. Sino como medio perdés credibilidad. La apuesta está en cómo la comunicás. Tal vez para informar sobre los incendios forestales en Australia no hace falta un largo texto, sino que necesitás una galería de fotos del fuego. Con respecto al conflicto entre Hamas e Israel, relatar el conflicto a diario puede resultar denso y poco interesante, pero no se puede dejar de remarcar; pensá. Se puede encarar de distintas maneras. Una, por ejemplo, es contando la historia de Hamas como organización islámica. Otra, es desarrollando un especial sobre los conflictos político, económicos y socioculturales del Estado de Israel con sus países vecinos a lo largo de los últimos 40 años. Ello con una pequeña actualización de lo que sucede día a día te diferencia de otros portales, que sólo informan (sin ningún background) o deciden ignorar porque consideran que "no le interesa a nadie". En fin, si uno observa de esa manera (vagamente) toda la realidad, no hay muchas noticias que en verdad interesen; pero si uno le pone un poquito de chispa y dinámica al periodismo, es seguro que hasta la guerra civil de un país pérdido en África puede captar la atención.

viernes, 6 de febrero de 2009

Mariconeadas

"¿De qué censura me hablan si después de que le levantaron el programa recibió infinidad de propuestas de laburo? ¡Me encantaría estar censurado de esa manera!", ironizó un compañero sobre la situación de Nelson Castro. Con todo este ¿quilombo? me enteré el otro día lo que ganan por mes las "estrellas" radiales: se me cayó un lagrimón. $125.000, $100.000, $75.000 (repito, por mes). Entiendo que a las empresas periodísticas no les convenga decir nada sobre la miseria que ganan sus empleados, pero me da pena que las figuras "independientes" del periodismo sólo se solidaricen cuando le tocan el culo a uno que gana fortunas. Ayer me dijeron que al final me van a aumentar $125 fijos en negro; en realidad iban a ser $150 brutos, pero la "incertidumbre" económica me bajó el cachet. En fin. Dejémonos de mariconeadas.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Esquizo

Pirulo de Tapa de hoy (P/12).

Notabilísimo

“Resulta sorprendente que el modo de encarar la crisis de los países occidentales contradiga tan manifiestamente el modelo que ellos mismos predican para el Tercer Mundo. Cuando hay crisis en Indonesia, o en Argentina, o en cualquier otro sitio, se les exige que suban mucho las tasas de interés y que privaticen la economía y recorten el gasto público. Este tipo de medidas. En Occidente, en cambio, es exactamente lo contrario: bajar los tipos de interés a cero, nacionalizar; si es necesario, inyectar dinero público en la economía, contraer enormes deudas. Exactamente lo contrario del modo por el que se supone que el Tercer Mundo tiene que satisfacer sus deudas. Me parece notabilísimo que se deje pasar eso sin mayores comentarios.” (Noam Chomsky, entrevista para Press TV.)

martes, 3 de febrero de 2009

"¿Respuesta final?"



Con esta peli se armó quilombo. ¿Por qué? Porque acusan a su director, Danny Boyle de dejar una mala imagen de Bombay (¿es un director de cine o un funcionario de la Secretaría de Turismo?), de "explotar a chicos actores" (incomprobable) y de no sé que otras cosas más. Desde aquí se puede decir que "Slum Dog Millionaire" (algo así como "Mendigo Millonario") es buena. Hay guita yanki (la Fox) y eso asegura un dinamismo técnico que la tristeza del cine militante jamás le podría dar (muchas veces, es verdad, imposibilitados por el presupuesto). Es verdad también que determinadas cuestiones sociales están desarrolladas con ingenuidad, sin embargo acordémonos de que sólo es una película (para la realidad ya está la India y medio planeta pobre). Cuando la vi pensé en "Ciudad de Dios"; no tienen nada que ver -es mejor la brasileña- pero el folclore de la pobreza, la calle y la violencia, entre otros temas, las hace similares. ¡Ah!, muy gracioso es encontrarse en la India con el formato de "Quieres ser Millonario" (programa acá conducido en su momento por Eduardo de la Puente). De paso cañazo un palito a los medios y lo que socialmente generan.