martes, 30 de junio de 2009

Leer a Borges

En Letras Incómodas publicamos "La obsesión por Borges". Claro que no se trata de una obsesión por su lectura, sino simplemente de la obsesión de los medios de comunicación por citar a un escritor que, cada vez menos, se nos invita a leer. La entrada completa acá.

lunes, 29 de junio de 2009

Twitter PRO

Aquí los cinco post juntos que subimos el domingo desde Costa Salguero para TP:

14.30. TP llegó a Costa Salguero. Como Twitter parece ser la consigna PRO, la primera entrega será en no más de 140 caracteres.

14.46. El cátering (esencial para que los periodistas se sientan queridos): correcto. Lo justo: café caliente con medialunas.

14.48. Clima: tranquilo. Sólo unos pocos cronistas. Aseguran que el movimiento se va a empezar a sentir en “dos horas”. Muchas cámaras preparándose.

14.50. El sector prensa: muy PRO; mucho ruido y pocas nueces. Diez monitores con la cara de Francisco De Narváez. Ningún enchufe para notebooks.

14.56. “Minuto a minuto” digital: “10.58 Francisco hace la cola para votar en la mesa número 20”; “11.17 Francisco está en el cuarto oscuro”.

14.57. No es una porno, son las elecciones.

15.01. “Francisco arrancó el almuerzo en familia. Como todos los domingos, pastas: ravioles”. Faltó citar a la vieja. El PRO no lee a Soriano.

16.37. Fumar adentro no es PRO. TP sale a prender un cigarro. Sensación térmica: 8,4º. Aparece Rodríguez Larreta. Saluda. No habla.

16.47. El calor humano comienza a surtir efecto. La sonrisa característica del Colorado se refleja en sus asesores: “Estamos 3 puntos arriba”. Hum.

16.52. Con nerviosismo este cronista ingresa al blog de Artemio López. Tira números de las 13.45: Pierre Nodoyuna 33,1 y Valderrama 29,3.

16.53. Tranquilidad, aunque se necesitan más números. En Capital, Michetti marcha sobre ruedas con su "millón de propuestas".

16.54. Siguen llegando periodistas. El cátering no se renueva. Sólo quedó café con gaseosa. Enojo de la SIP por el "maltrato".

16.57. “Francisco llega tipo cinco y cuarto, cinco y media”, le aseguran a TP.

17.04. Sueltan las sospechas de fraude. “

17.05. Minuto a minuto: “16.30 Jorge Macri dijo que está preocupado por 'la presión que se está ejerciendo sobre nuestros fiscales en Merlo'".

17.32. La presión de la SIP no se hizo esperar: refuerzan el cátering. Churros rellenos, alfajores y medialunas con jamón y queso.

17.41. Se inicia con todo el operativo “Hay fraude”. Jorge Macri ,desde Costa Salguero, afirma: “Hay irregularidades”.

17.42. En Merlo, Ituzaingo y la Matanza hay “presiones a los fiscales”. "¿Qué signfica?", pregunta TP. Nadie sabe. Envían abogados a armar barullo.

17.43. Números bonaerenses. Las noticias K dicen que el FpV gana por más de 3%. Desde el PRO piden a los fiscales un “esfuerzo” por la empresa.

17.44. Los fiscales PRO reclaman: “No nos quieren pagar las horas extras”.

18.10. Rodríguez Larreta (“un tipo que se plancha los calzoncillos”, dice mi vieja) feliz por el triunfo de Michetti. Silencio bonaerense.

18.11. TP se prepara para comenzar a recibir los primeros datos oficiales.

18.22. Sin novedades de Freddy Mercuri, el cafetero y la rueda de auxilio. Apenas lleguen, este cronista avisa… y TP dignifica.

19.04. Madalenas, torta de manzana y sanguchitos. La denuncia de "maltrato" de la SIP puso las cosas en su lugar: habemus morfi.

19.13. Llega la falsa Michetti. Sí, sí, la de Tinelli. Confusión entre los periodistas: “¡Parece la verdadera!”, exclaman.

19.16. Llega el falso Macri. Rápidamente los periodistas descubrieron que era el imitador: se le entendía todo lo que decía.

19.17. El triciclo Macri-De Narváez.-Michetti espera en la puerta con el auto en doble fila.

19.18. Disturbios en la puerta, la grúa quiere llevarse la camioneta PRO: “Nos dijeron que teníamos que recaudar”, argumentan.

19.40. Amoroso disemina por todos los rincones que "Merlo es un escándalo”. Los militantes PRO recuerdan su paso por Racing, River y Central.

19.50. Afirman a TP que De Narváez entra a las ocho. “Che, dijeron que llegaba a las cinco y media”. “Se retrasó teniendo otro hijo”, explicaron.

20.59. “¡Estamos ganando!”, gritó el Colorado, aunque sin whisky ni fagina.

21.03. Huili Raffo interrumpe la inspiración de este cronista. El café se puso viejo. Todo mal.

21.04. “Escribí algo de lo que está pasando”, recomienda una colega que vigilantea estas líneas. Tiene razón.

21.05. Los datos off que llegan son los mismos que hace un rato. Gana el FpV por “uno o dos” puntos dicen voceros PRO.

21.19. Suena Vilma Palma e Vampiros: “Déjameee déjameee, que te toque la piel: auaaa”. Aplausos. TN y Canal 13 dicen que gana De Narváez.

21.20. “34,8” De Narváez; “33,7” Kirchner. TN y Canal 13 queman las naves por el empresario de los 500 millones.

21.21. Michetti y Macri ingresan detrás de los números PRO. “Los números son a favor del cambio”, cantó Freddy Mercuri.

21.25. Habló “Gaby” y dijo que “hay que contar todos los votos” (menos mal). El catering se renueva, el PRO es un menú viejo.

Ayer

Ganó el sentido común, lo que no significa que haya ganado el buensentido gramsciano. Es divertido leer: "Terminó la hegemonía kirchnerista". Aquí aparece otra vez el sentido común. ¿Qué se entiende por hegemonía? El discurso de los medios de comunicación considera que la hegemonía es un instrumento mayoritario que se utiliza para determinar acciones unilateralmente. Sin embargo, el concepto popularizado por el intelectual italiano lejos está de la definición que hacen los columnistas de la televisión. La hegemonía es una operación ideológica inconsciente: es el objeto a, para ponernos absurdamente lacanianos. Nunca el kirchnerismo tuvo la hegemonía política y cultural, apenas fue un actor que intentó aportar significantes flotantes para terminar con mitologías intrincadas en la sociedad capitalista, occidental y cristiana argentina. Para un análisis teórico del kirchnerismo, sí o sí, hay que mirar la fotografía de diciembre de 2001. O, tal vez, la década 1990-2002. O, directamente, la película iniciada por Celestino Rodrígo y el decreto firmado por Carlitos Ruckauf junto Isabelita de Perón. El viernes Caparrós escribió que el kirchnerismo es reponsable de la banalización de temas que no podrán volver a ser discutidos por mucho tiempo. Qué quiso decir el escritor. Que el kirchnerismo estropeó discusiones del tipo: "distribución de la riqueza", "derechos humanos", "FMI sí o FMI no". Desde aquí escribimos que esa es sólo una forma de leer la coyuntura. El análisis del kirchnerismo debe ser más profundo. Es mezquino plantear que Kirchner y Cristina Fernández simplemente destruyeron la legitimidad de distintas luchas sociales. Aquí hay una hegemonía que trasciende al kirchnerismo y a los palidines del republicanismo y la institucionalidad. Estamos frente a una hegemonía política y cultural (un sentido común) que, bien o mal, la institucionalidad kirchnerista puso en tela de juicio, y que ahora nos toca a nosotros seguir cuestionándola.

sábado, 27 de junio de 2009

Sentado

Mío

ML es mi twitter solitario; si facebook me hace una oferta se lo vendo.

Para el sábado a las 12

viernes, 26 de junio de 2009

jueves, 25 de junio de 2009

"Matalo"

"Matalo, matalo. Ya está".

Papelón

Hasta hace unos diez minutos infinidad de medios dijeron que Michael Jackson "habría" muerto. Muchos, incluso, se animaron a decir que la bestia pop estaba más blanquito que nunca. Ahora, los medios empiezan a pegarse con los codos: "¿Quién dijo que murió Michael Jackson?". Puta madre, Catalina tenía preparada la necrológica.

"Habría muerto"

¿Murió Michael Jackson? Los Angeles Times fue el primero en decir que "no respiraba" cuando lo encontraron en su casa. Otros aseguran directamente que pasó a ¿mejor? vida. Acá C5N primero puso "murió", pero al minuto recularon y escribieron "habría muerto". La pelotudez de decir: "Nosotros lo dijimos primero" hace que todos digan cualquier cosa sin tener idea.

Zurdos

martes, 23 de junio de 2009

Sobre el periodista digital

Un compañero del laburo me pasó este link acerca de los periodistas digitales. El artículo publicado originalmente en el diario Le Monde de Francia abre varias discusiones que aún permanecen en silencio. Leela (en español) acá.

El fin de los sentidos

No touch.

Drácula, el usurero

Wall Street ya es de terror.

lunes, 22 de junio de 2009

Tendencias (según Saramago)

Un pequeño análisis sobre una entrevista a Saramago. Todo en Letras Incómodas.

Dr. Strangelove

¿Realmente es necesario para Clarín reproducir a monseñor Aguer, peronsaje rancio de la Iglesia Católica que sigue despotricando contra el marxismo como si estuviéramos en la guerra fría? Fue en la tapa, chiquitito en la esquina derecha. "Un obispo contra los planes de estudio". En el copete citan: "Se basan en el neomarxismo..." Con sinceridad, que la jerarquía eclesiástica se oponga al aborto, critique el uso de preservativos, repudie el divorcio o rechace ciertas materias de los colegios públicos ya no sorprende. Sin embargo, que un 22 de junio de 2009 el diario más vendido del país reproduzca así sin más la opinión de un tipo anacrónico genera un poquito de estupor, además de que revela cierta posición doctrinaria no asumida.

Sobre el votante

domingo, 21 de junio de 2009

She's leaving home


1.54 de la madrugada. Finalmente iba a sumergirme en Mason y Dixon y USA. Ella se fue de casa con sus amigas. Me gusta escuchar los Beatles solo. Decido que el hombre sin rostro puede esperar; su historia llegó después que la de Manchester, Liverpool y la industria textil.

viernes, 19 de junio de 2009

Parecidos

"Un hombre leía el periódico, que había extendido sobre la mesa de la cafetería con violencia, alisándolo con la palma de la mano como si así pudiese borrar las huellas de todos lo que a lo largo de la mañana lo habían manoseado. Martínez se preguntó si ese periódico, que era el más vendido del país, no era -con su superposición de pornografía y fotografías de cadáveres y grandes titulares llamativos que acompañaban textos que parecían haber sido redactados por imbéciles- lo más adecuado para comprender la imaginación alemana. Pensó que, de desear averiguarlo, tendría que leerlo durante años con tanta atención que al final acabaría pareciéndose a los lectores del periódico, acabaría adquiriendo la convicción de que los sucesos que el periódico narraba eran los más descriptivos de la vida de ese país, como esos amantes que en su pasión acaban pareciéndose tanto uno al otro que se vuelven ridículos."*

*Extracto de la novela "El comienzo de la primavera", de Patricio Pron (Editorial Mondadori, 2008).

Pobre

jueves, 18 de junio de 2009

Lo que pasa por Capusotto (parte II)

"Fuerza Natural"

Así se llama el último disco de Gustavo Cerati. "Fuerza Natural" está producido artísticamente por Gustavo y Héctor Castillo y tiene 13 temas. Sale en la segunda quincena de Julio. Toda la info en la página de Cerati.

El ruralista

miércoles, 17 de junio de 2009

"Nuestro Fernando"

Murió Peña. Aquí en el laburo comenzaron a especular sobre los adjetivos que serán utilizados por los medios de comunicación: "Transgresor"; "Talentoso"; "Polémico", "Verborrágico"; "Excéntrico"; "Irreverente"; "Provocador"; "Polifacético"; "Incomprendido"; "Insolente"; "Desfachatado"; "Rebelde"... Eso sí, todos con tono de lamento dugliquiano.

Votó la redacción

En Perfil.com anticipamos las elecciones. Veintiún personas (entre los que había redactores, editores e intengrantes del sector multimedia) simularon votar tanto en Capital como en provincia de Buenos Aires. Algunos oriundos de otros distritos como Santa Fe o Córdoba, también dieron su sufragio -aunque obligados a latigazos como si fueran de Capital o provincia-. Acá los resultados.

Capital. Pino Solanas: 9. Carlos Heller: 5.
Prat Gay: 3. Blanco: 3. Héctor Polino: 1.

Provincia. Néstor Kirchner: 7. Margarita Stolbizer: 7. Blanco: 4. Fracisco De Narváez: 2. Martín Sabbatella: 1.

¿Otra vez?* **

Privatizar

Mauricio Macri defendió su gobierno durante un buen rato, entrevistado por Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda en su programa de cable. En eso estaba cuando se concentró en resaltar lo que haría si manejase la economía nacional. “Privatizar Aerolíneas, privatizar de nuevo la jubilación, privatizar Aguas.” Los periodistas pidieron detalles. “No somos Suecia, así que el Estado se tiene que concentrar en la educación, la salud y la seguridad...”, explicó Macri. “Eso ya lo escuché en los ’90”, fue la sorprendida reflexión de Tenembaum.

*Pirulo de tapa publicado hoy en Página/12.
** Las negritas son nuestras.

viernes, 12 de junio de 2009

La cruzada de Gutenberg

Al igual que la semana pasada, Miguel Wiñazki volvió a publicar en el Clarín de hoy un artículo que marca las diferencias de la prensa gráfica con la digital. A días de presentarse Diario Público de Madrid en Buenos Aires (que se imprime en los talleres de Clarín), Wiñazki conversó con Felix Monteira, director del diario español. "Por una parte -Monteira reflexiona-, hoy la comunicación vale por sí y no por la estructura metálica que la sustenta. Es decir -aclara-, los diarios que necesitan gastar para mantener grandes rotativas y estructuras industriales para producir información tienen problemas". Sin embargo, el español más tarde agrega: "El papel es un espacio material que permite dibujar un mapa de las noticias. Internet, por el contrario no tiene espacio".

MW-¿La edición permite transparentar, entonces, el lugar ideológico de un diario?

FM-Sí, desde luego. Y además Internet también es muy caro.

MW-Se supone que es muy barato. Y usted lo ha dicho, lo caro son los diarios dependientes de grandes estructuras industriales.

FM-Pero Internet es más caro, porque todavía no genera dinero. Un gran diario destina mucho capital a comprar papel y sostener su maquinaria, pero también a la producción de noticias. Para producir noticias a gran escala se necesitan fondos, y a Internet no llega aún dinero suficiente por vía publicitaria.

miércoles, 10 de junio de 2009

Ejercicio por chat

Hoy en Letras incómodas publicamos una entrevista por chat con Santiago Llach y Juan Diego Incardona, los antólogos del libro "Los días que vivimos en peligro". El ejercicio de entrevistar por gtalk fue raro, aunque divertido. De ninguna manera impulsamos el fin del face to face, pero conversando por chat, sin lugar a dudas, también se puede saber mucho del otro. Una parte:

Yo: justamente quería hablar de “Te lo digo muy off the record”…
23:50 en un momento el protagonista plantea “me pone más violento que la mierda ver televisión”. A ustedes les sucede algo similar con los medios?
algo les quiero quitar sobre los medios

Santiago: yo por fortuna hace tres años que no miro televisión
a mí me pone violento internet
23:51 igual creo que clarín es un gran diario

juandiego: no se mucho, hace tiempo que perdi al costumbre de ver tele de aire, a veces veo cable, peliculas. la snoticias las leo en diarios, por internet.

Yo: santiago: por qué clarín es un gran diario?

23:52 Santiago: porque organiza golpes de estado, hay que ser grande para eso!
23:53 hoy en la página Los Trabajos Prácticos, a la que algunos acusan de gorila, hay un fuerte ataque a clarín: http://www.bonk.com.ar/tp/daily/1386/fishbein-vs-el-golem

Leela completa acá, en Letras incómodas.

martes, 9 de junio de 2009

Barcelona dixit

En la sección "Dixit" del último número de la revista política más seria de la Argentina, se reproduce un titular de Clarín acorde al clima de inseguridad de los noticieros del mediodía: "Insólito despliegue policial por un terrible asalto que no fue tal". No es joda, este titular fue publicado en la edición impresa del 31 de mayo 2009.


lunes, 8 de junio de 2009

2 x 1 en Letras incómodas

¿A quién votás, periodista?*

Ya nos lo habíamos preguntado en 2007: "¿A quién votan los periodistas?". Por aquel entonces la discusión propuesta desde un blog, por supuesto, no generó demasiado eco. Sin embargo, desde la semana pasada Crítica propuso que los medios digan a qué candidato respaldan para el 28 de junio. Primero fue Caparrós, quien en una columna ("Votos cantados") anticipó que votará a Pino Solanas. Hoy fue el editorialista y profesor universitario Pablo Alabarces, quien manifestó (en "Tinelli, Solanas y el guante de Caparrós") los porqué también votará al candidato de Proyecto Sur. En este sentido, hace dos años recordábamos la película "The last Hurrah", de John Ford (1958). Allí, el protagonista Frank Skeffington (Spencer Tracy), era el alcalde de una ciudad de la zona de Nueva Inglaterra (noreste de los Estados Unidos), que buscaba su quinto mandato consecutivo. Acusado de "populista", Skeffington es blanco de una oleada de críticas impulsadas por el editor del diario de la ciudad, Amos Forge (John Carradine). El periodista en ningún momento esconde su odio visceral por el personaje de Spencer Tracy y no duda en publicar que su diario respaldará al candidato opositor, Charles Fitzsimmons, quien también cuenta con el apoyo explícito de la Iglesia y los banqueros locales. Aquí no se trata de juzgar quién vota a quién, sino de tener la valentía periodística de que los editorialistas digan a quiénes respaldan, y así terminar con la falacia de la "objetividad" que intentan hipócritamente instalar.

*ML vota a Heller. Los porqué están relacionados esencialmente con evitar el avance de sectores de la derecha, que se niegan a observar que el mundo gira indefetiblemente hacia un capitalismo social, donde es el Estado (por sobre el mercado) el responsable de garantizar la educación y la salud universal. Donde es el Estado (por sobre el mercado), el responsable de garantizar el reparto equitativo de las riquezas. Donde es el Estado (por sobre el mercado), el responsable de garantizar el acceso a la cultura, el entretenimiento y medios de comunicación públicos y privados plurales. Donde es el Estado (por sobre el mercado), el responsable de garantizar -en defintiva- la dignidad de mujeres y hombres. (Espero no haberme pasado con la moralina... sic).

sábado, 6 de junio de 2009

Sobre el tiempo

Cuando el escritor sueco Mankell pasó por Buenos Aires en abril pasado, confesó algo que era común en algunos círculos de intelectuales: "No veo televisión". Sin embargo, enseguida aclaró que el principal motivo no era por los contenidos, sino que hizo una cuenta (adelante de todos los periodistas presentes) de las horas que perdería por año sólo mirando una hora por día de tele. Hoy Clarín reprodujo un informe publicado por La Vanguardia que dice que el tiempo invertido en Facebook "aumento el 700% en un año". Más allá de que la nota es un chivo en favor de la red social en desmedro de Twitter, su competencia directa, la idea es pensar el tiempo que uno deja consumiendo medios de comunicación. "Pero uno se conecta en el trabajo", escuché la otra vez por ahí. Es verdad, pero el consumo de Internet de ninguna manera responde a 'tácticas y estrategias', tipo De Certeau, sino que el uso de las nuevas tecnologías trasciende las fronteras laborales. No quiero caer en una postura apocalíptica tecnologista al estilo 'Toto' Schmucler, pero sí me interesa plantear que el mal uso de las nuevas tecnologías (de las cuales soy summamente víctima y protagonista) es tiempo de producción (creativa) perdido.

viernes, 5 de junio de 2009

¿Lo digital arrasa?

Hoy Miguel Wiñazki* publicó en la edición impresa de Clarín un artículo donde describe el éxito de un diario impreso por sobre uno digital en Seattle, Estados Unidos. El periodista y analista de medios relata cómo el diario impreso The Seattle Times apabulló en ventas al Seattle Post Intellingencer. Este último, "previsible y convencional", decidió cerrar su edición impresa y refugiarse en internet (de 170 periodistas mantuvo apenas 20 para la web). The Seattle Times, por su parte mantuvo su plantilla de periodistas y su publicación impresa. De inmediato al cierre de su competencia pasó de tener 200.000 a 280.000 ventas diarias. Seattle, una de la ciudades más modernas de USA, tiene 600.000 habitantes y el 90% tiene acceso a Internet. Supuestamente era algo lógico que The Seattle Intellingencer apostara a la web. Sin embargo hay una cosa que está clara: todavía, periodísticamente, no se están haciendo las cosas del todo bien para que los lectores abandonen el papel para "informarse" de forma digital, no sólo a nivel estilístico sino, sobre todo, a nivel recursos (170 periodistas para un diario versus 20 periodistas para una web... está todo dicho).

*Paradójicamente, el artículo de Wiñazki ("Un diario impreso venció a su competidor digital en EE.UU."), que salió publicado en la página 40 de la edición impresa de Clarín de hoy (05/06/09), no fue subido a Clarin.com. Seguramente habrá explicaciones de jerarquías y demases con respecto a lo qué se sube de la edición impresa y qué no a la web, pero esa explicación no nos termina de convencer.

miércoles, 3 de junio de 2009

Strip tease literario

Afirmar que el “strip tease” literario es consecuencia del business de las miserias de los medios de comunicación es demasiado escueto. En ese sentido, el escritor español Juan Goytisolo plantea en una editorial publicada en el portal de la Revista Ñ de hoy la “invasión” que sufrió el ámbito literario y cultural. Primero que todo, pensar a la cultura como un lugar sacro, inmaculado, es muy vintage, muy programa de Osvaldo Quiroga. Creer que las letras se contaminaron de gripe porcina, es imaginar ingenuamente que la escritura no puede ensuciarse las zapatillas nuevitas del barro de la cotidianeidad...

Leela completa en Letras incómodas.

Somos todos Crónica


Un compañero de trabajo fue directo: "TN busca quitarle televidentes a Crónica; quieren estar en todos los bares de Constitución". Y antes de que alguien le contestara, agregó: "Es la influencia del 'chueco' Suar en el periodismo".

martes, 2 de junio de 2009

Puff, otra vez LTS*

Y bueno, recién pudimos charlar ahora. La primera parte de una entrevista (sin quilombo y con muchas cosas para leer) con Pola Oloixarac. Leela entera acá... Acá... ¡Acá mamerto! ¡En Letras incómodas!


*Foto: Sebastián Freire.

Perdón por la redundancia

La encuesta del día del diario del pueblo argentino fue (cito de memoria porque la quitaron): "Pone en duda volar tras el accidente del avión de Air France". Acá va otra (exclusiva de ML): ¿Es posible publicar una encuesta con un poquito de imaginación? "Sí", "No", "Por esta guita, imposible".

Impresentable

SPOT. A Francisco de Narváez se lo ve amable, con voz pausada, hablando sobre los problemas del distrito donde se postula. Ante cámara, cuenta todo lo que en su opinión falta por hacer en la provincia de Buenos Aires. Pero el spot provocó sorpresa en el barrio Piedrabuena, cuando sus vecinos reconocieron que el entorno donde fue filmado está en la zona sur de la Capital Federal. El lugar, precisamente, sufre serias dificultades, hasta el punto que fue declarado en emergencia edilicia por la Legislatura porteña, aunque el gobierno de Mauricio Macri, socio de De Narváez, recortó el presupuesto para su reconstrucción.*

lunes, 1 de junio de 2009

¿Te parece?

Clarín reprodujo en el diario de hoy una 'investigación' académica estadounidense que dice que "tener cara de competente" define el resultado de una elección. Se nota que Benjamin Shapiro (el autor del estudio) nunca vivió en Argentina. Piensen por ustedes mismos: ¿quiénes fueron los últimos tres presidentes electos anteriores a Cristina Fernández? ¿Tenían cara de competentes? En fin, otro informe incompatible con la realidad.