En Bolivia, los "dueños" de Santa Cruz de la Sierra reclaman su autonomía aria. En América Latina, los medios de comunicación "racionales" critican a Evo Morales. ¿De qué lado están? Aquí no entra en juego el relativismo "ni con uno ni con otro". O estás con el indígena "hijo de coya" que pretende recuperar la identidad de los pueblos originarios, o estás con la "racionalidad" política-económica que representan los departamentos de oriente y "europea" Bolivia.
Aquí se tiene que prestar atención a la supuesta "neutralidad" que con desesperación buscan mostrar los medios. ¿Para qué? Aquí está la cuestión. Ciertos culos no se tocan. En Bolivia, los intereses extranjeros estaban resguardados hasta que un "indio" llegó al poder. Ante esta novedad existen dos posiciones mediáticas: por un lado, los que critican abiertamente a Evo Morales; por el otro: el silencio de los "neutrales", que en definitiva son cómplices del servilismo característico de los mediocres que se llenan la boca hablando de "racionalidad".
*Unión Juvenil Santacruceña pasea alegremente, sin molestar a nadie, por las calles de Bolivia.
Aquí se tiene que prestar atención a la supuesta "neutralidad" que con desesperación buscan mostrar los medios. ¿Para qué? Aquí está la cuestión. Ciertos culos no se tocan. En Bolivia, los intereses extranjeros estaban resguardados hasta que un "indio" llegó al poder. Ante esta novedad existen dos posiciones mediáticas: por un lado, los que critican abiertamente a Evo Morales; por el otro: el silencio de los "neutrales", que en definitiva son cómplices del servilismo característico de los mediocres que se llenan la boca hablando de "racionalidad".
*Unión Juvenil Santacruceña pasea alegremente, sin molestar a nadie, por las calles de Bolivia.
